COVID-19 deskundige Prof. Dr. Peter McCullough aangeklaagd door Texaans gezondheidssysteem
Dr. Peter McCullough, een gerenommeerd professor in de geneeskunde, cardioloog en een deskundige op het gebied van COVID-19, is een van de deskundigen die te zien zijn in de documentaire Corona – op zoek naar de waarheid, deel 2.
De professor wordt momenteel aangeklaagd door het in Texas gevestigde gezondheidssysteem Baylor Scott & White (BSWH), nadat hij in de Stew Peters Show had opgetreden om Amerikanen te waarschuwen tegen de COVID-vaccins. McCullough is prominent afgestudeerd aan Baylor University en werkte van januari 2014 tot februari 2021 als vice-voorzitter interne geneeskunde aan het Baylor University Medical Center. Maar hoewel hij zelf geen associatie met Baylor claimde tijdens het interview, werd zijn voormalige titel op het scherm getoond tijdens de Stew Peters show.
Dr. McCullough wordt nu aangeklaagd omdat hij zich tijdens dit interview, waarin hij zijn deskundige mening gaf en zijn bezorgdheid uitte over de coronavirusvaccins, onjuist zou hebben voorgedaan als woordvoerder van BSWH. De rechtszaak valt samen met een besluit van BSWH om vaccinatie verplicht te stellen voor al hun 40.000 werknemers.
Stew Peters heeft in zijn programma gereageerd en de rechtszaak aan de kaak gesteld en noemde het: “niets minder dan een aanval op Dr. McCullough’s karakter, bedoeld om hem in diskrediet te brengen.” Peters erkende een fout te hebben gemaakt, waardoor BSWH de rechtszaak kon aanspannen, maar wees er ook op dat Dr. McCullough’s samenwerking met Baylor algemeen bekend is.
McCullough heeft een verklaring afgegeven aan Health Freedom Defence Fund, waarin hij benadrukt dat hij “zichzelf niet valselijk heeft voorgesteld als woordvoerder van Baylor Scott and White, noch dat hij in het openbaar heeft beweerd leidinggevende functies te hebben bekleed bij een eerdere instelling. Met meer dan 800.000 internetprofielen van derden en zo’n 16 miljoen hits op Google, zijn de standpunten van Dr. McCullough altijd weergegeven als standpunten op eigen titel en niet die van enige organisatie.”
Dit is niet de eerste keer dat Dr. McCullough, de meest gepubliceerde auteur in zijn vakgebied en een van Amerika’s meest vooraanstaande artsen over de vroege behandeling van COVID-19, ernstige gevolgen heeft ondervonden voor het uiten van zijn deskundige mening over de behandeling van COVID-19. In 2020 werd een video die hij op YouTube publiceerde over de vroege behandeling van de ziekte, gecensureerd wegens “het schenden van de voorwaarden van de YouTube-gemeenschap”.
In een recente toespraak voor de gezondheidscommissie van de Senaat van Texas veroordeelde McCullough deze censuur, die hij beschouwde als een “bijna totale blokkering van informatie” over een behandeling die het aantal sterfgevallen door COVID-19 met 85% had kunnen verminderen.
McCullough uitte toen al zijn scepsis over het COVID-vaccin, door te verklaren dat “gezien een groepsimmuniteit van 80% uitgebreide vaccinatie geen wetenschappelijke, klinische of veiligheidsreden heeft”.
Deze nieuwe rechtszaak lijkt de zoveelste manier te zijn om artsen, die het aandurven om het verhaal van de mainstream media over COVID vaccins tegen te spreken, te censureren en in diskrediet te brengen.
“Vrije meningsuiting en wetenschappelijke discussie zijn het fundament van de vooruitgang in de geneeskunde, en de onverstandige rechtszaak van Baylor Scott & White is een aanval op de burgerlijke vrijheden met ernstige gevolgen voor de volksgezondheid en het beleid gaat veel verder dan een rechtszaak,” zei podcast host Stew Peters.
ADVERTISEMENT