COVID-19 laboratorium oorsprong, niet langer een “samenzweringstheorie”

Op 30 december 2019 schreef een 34-jarige oogarts van het Wuhan Ziekenhuis  in China, Li Wenliang, zijn collega’s op de website Weibo dat hij een nieuwe SARS-achtige virusinfectie had gevonden die zeer besmettelijk was. Hij waarschuwde in een chatgroep zijn collega’s om goed beschermende kleding te dragen.

Vier dagen later werd hij ontboden bij het ‘Bureau voor Openbare Veiligheid’, waar hem werd opgedragen een brief te ondertekenen. In de brief werd hij beschuldigd van – het maken van valse opmerkingen die de sociale orde ernstig hadden verstoord – . Enkele dagen later werd gemeld dat hij was overleden aan een coronavirusinfectie. Velen beweerden dat hij door de Chinese politie is vermoord.

Blijkbaar wilden de Chinezen niet dat de wereld van dit nieuwe virus afwist voordat het zich had verspreid en de wereld had besmet. China beschermde zijn twee grootste steden, Beijing en Shanghai, maar stond Chinese burgers toe het land uit te vliegen naar andere landen. Wat was het doel of motief?

Half januari 2020 werd het virus een groot punt van zorg in de media. Na onderzoek in de buitenlandse pers werd onthullend nieuws gevonden. Wat als officieel verhaal in de VS de ronde deed, dat het virus afkomstig was van de markt voor levend voedsel in Wuhan, bleek in werkelijkheid te gaan om de aandacht af te leiden van de echte bron.

Uittreksel uit de ‘Wellington Paper’:

“De coronavirusziekte rukt sterk op. De regering van Macau zegt dat casino’s kunnen sluiten als de uitbraak van het coronavirus verergert. Dat zou zeer negatief zijn voor de gokbedrijven, vooral voor de bedrijven die voor het grootste deel van de winst afhankelijk zijn van Macau. Het aantal sterfgevallen blijft stijgen.

Het was duidelijk dat de Chinese regering de ware gevolgen van deze nieuwe ziekte verborgen hield. De oorsprong lag in de stad Wuhan, waar in 2018 een laboratorium werd opgericht om enkele dodelijke ziekteverwekkers te onderzoeken, zoals het SARS-virus.

Volgens de Hindustan Times werd het lab juist gebouwd om gevaarlijke ziekteverwekkers zoals het nieuwe Coronavirus te bekijken, er onderzoek naar te doen en er een remedie voor te vinden. De meest gevaarlijke ziekteverwekkers zijn geclassificeerd als BSL-4.”

In diezelfde Wellingtonbrief werd dat uitgelegd:

“Een ‘BSL-4’ lab als dit doet onderzoek naar de gevaarlijkste ziekteverwekkers en moet zich houden aan de maximale veiligheids- of ‘biocontainment’ niveaus.

Zou het lab ook de missie hebben gehad voor een biowapen en is dit het resultaat van een test die op de klippen liep? Of testten ze het effect op de bevolking en hebben ze nu moeite de uitbraak onder controle te krijgen?

Wij geloven dat het aantal getroffenen uit China opzettelijk laag wordt gehouden. Twaalf steden zijn nu in quarantaine, het dubbele van gisteren. Dat zijn 35 miljoen mensen. Stel je voor dat dat in de VS gebeurt met mensen in Los Angeles en NYC die hun steden niet mogen verlaten!

Tenzij er de komende dagen onverwacht en onwaarschijnlijk goed nieuws komt, zoals een genezing, zou de beurs vanaf maandagochtend echt kunnen aantrekken en volgende week verder toenemen vanwege de potentiële economische impact. De aandelenmarkt staat er goed voor. Elke verrassing nu zou een schok zijn voor de bullish money managers.

Sommige shortposities of inverse ETF’s kunnen veel opbrengen. Wij zouden dat doen wanneer een sell-off op maandag de zwakte bevestigt. Wij verwachten dat het slechte nieuws zich zal opstapelen, waardoor de behoefte aan liquiditeiten zal toenemen.

Kwetsbare sectoren voor de nabije toekomst: reizen, hotels, casino’s, auto’s.

TE DOEN: Naast de bovengenoemde sectoren voegen wij aan de lijst kwetsbare sectoren voor beleggers toe om te short-sellen: olie en aandelen van bedrijven die in de energiesector werken, vooral oliediensten.

Het bovenstaande zou u moeten beschermen, en zelfs ervaren actieve beleggers een kans moeten geven om enkele mooie winsten te maken. Zelfs als er in de komende weken een vaccin kan worden ontwikkeld, zal het te laat zijn om de rush naar veiligheid op de beleggingsmarkten te stoppen.

De wereldeconomieën zullen een flinke klap krijgen, onder aanvoering van de bedrijfsverkopen en -winsten. De geldbeheerders zullen zich nu in de eerste plaats richten op VEILIGHEID.

Wat dit alles betekent: goede kansen voor short-sellers”.

Bovenstaande kwam uit de ‘Wellington Paper Special Bulletin’ van 26 januari 2020 (Klik op deze link om een Free Copy te ontvangen).

Zoals we nu in mei 2021 weten, stond het bovenstaande echt te gebeuren. Een beurscrash begon op 24 februari 2020 in de V.S.

De dag ervoor, zondag 23 februari 2020, werd er nog een Speciale Bulletin uitgegeven met de titel “De Storm op de Financiële Markt Begint”, waarin werd gewaarschuwd dat een scherpe marktduik onmiddellijk in het verschiet lag. De indicatoren hadden steeds massalere verkopen in de aanloop naar de duik waargenomen. Het is duidelijk dat iemand wist dat het virusnieuws zou worden vrijgegeven.

De S&P 500 kelderde 37% in 27 handelsdagen, wat het de snelste en zwaarste marktcrash in de geschiedenis van de VS maakte.

Een paar dagen geleden, 25 mei 2021, schreef de Daily Mail van het Verenigd Koninkrijk dit:

“VS liberale media Covid U-bocht: Een jaar na het onderuit halen van de theorie dat COVID uit een Wuhan lab kwam omdat Trump de suggestie steunde, is men zich plotseling gaan afvragen of het waar is!”

Het eerste dodelijke slachtoffer van COVID-19 werd gemeld in Wuhan, China, op 11 januari 2020. Op 21 januari was het virus in de VS; een week later speculeerde The Washington Times over een ‘laboratoriumlek’. De suggestie, opgepikt door Trump en omarmd door China haviken, werd belachelijk gemaakt door de linkse media. Een jaar later is er een groeiende acceptatie van de mogelijkheid van een ‘lablek’ ontstaan – ondanks de scepsis uit het verleden.

Dr Anthony Fauci, ‘s lands hoogste volksgezondheidsfunctionaris, zegt nu dat hij gelooft dat het mogelijk is. De liberale media hebben eindelijk toegegeven dat COVID-19 mogelijk afkomstig is uit een Wuhan laboratorium – na een jaar lang die suggestie belachelijk te hebben gemaakt.”

De Wellington Brief van 26 januari 2020 meldde de oorsprong van het virus uit het Wuhan Lab en andere informatie die nu, meer dan een jaar later, pas naar boven is gekomen.

De tijdige waarschuwing van ongeveer 16 maanden geleden stelde beleggers in staat om voorbereid te zijn op de recordbrekende crash die eind februari 2020 begon. Dat is informatie die macht heeft op de markten.

Nu weten we dat het virus zeer besmettelijk is gemaakt in het Wuhan BioLab. Dat is precies wat we een jaar geleden schreven, op basis van artikelen in de buitenlandse pers die niet onder controle staat van de Amerikaanse media. Het is een proces dat bekend staat als ‘gain of function’.

Het laatste nieuws:

Overal is in elke regering iemand die mensen aanspoort om ‘het vaccin’ te nemen. Wanneer iemand zo opdringerig is om ons iets gratis ‘voor onze gezondheid en veiligheid’ te geven, worden we achterdochtig. De mRNA-technologie die voor de populairste COVID-therapie wordt gebruikt, is eigenlijk nooit goedgekeurd om op grote schaal in vaccins te worden gebruikt. Daarom zijn de langetermijneffecten niet bekend. Het is ook per definitie GEEN vaccin, maar een gentherapie. Het veroorzaakt niet de typische antilichaamreactie van een vaccin in het lichaam.

De veel gebruikte therapieën voor COVID, Hydroxychloroquine met zink, of Ivermectin, zijn goedkoop en zeer effectief wanneer ze in een vroeg stadium worden genomen. Deze werden plotseling “afgekeurd” door de FDA toen de vaccinbedrijven in beeld kwamen. Hun ‘vaccins’ hebben de belastingbetaler in de VS meer dan $10 miljard gekost.

Hydroxychloroquine kost ongeveer $8 voor een recept voor 24 pillen. Er zijn geen bijwerkingen in meer dan 60 jaar van gebruik.  Is het mogelijk dat deze therapie werd geschrapt om plaats te maken voor iets dat miljarden keren duurder is?

Conclusie:

Door de juiste inzichten kon gewaarschuwd worden voor een beurscrash, die slechts vier weken later plaatsvond. De uitgave van de ‘Wellington Paper’ was alleen al een fortuin waard voor grote beleggers omdat de overgrote meerderheid van de beleggers toen bullish waren.

Nu weten we ook dat het werken aan het virus door het Wuhan Biolab werd betaald door de Amerikaanse NIH-dochter, onder leiding van Fauci. Eén rapport zegt dat er 3,75 miljoen dollar naar Wuhan werd gestuurd, volgens een ander rapport was dat 81 miljoen dollar.

De rest blijft speculeren, wat de noodzaak aangeeft voor verder onderzoek naar wat de agenda zou zijn voor de verkiezingen en de toekomst van de VS. We schreven eind 2019 dat een marktcrash zou worden geënsceneerd voor de verkiezingen. Dat bleek ook zo te zijn!