Opinie: De mechanismen van een dictatoriaal regime

Opinie: Wie zich ook maar een klein beetje verdiept in de mechanismen waarmee dictatoriale regimes de macht in handen willen houden, kan er niet omheen dat veel van deze mechanismen nu ingezet worden door een overheid die onder het mom van ‘bescherming van de kwetsbaren’ de oorlog heeft verklaard aan het coronavirus.

Wat betreft de parallellen die er te trekken zijn tussen het huidige regime en die uit vroegere tijden, noem ik:

• de op volle toeren draaiende propagandamachine en het verspreiden van leugens: het vaccin is dé oplossing om de pandemie te bezweren en is 100% veilig. De waarheid: het vaccin ís geen vaccin, maar een experimentele gentherapie waarbij het volstrekt onduidelijk is wat de gevolgen op langere termijn zijn. De pandemie ís geen pandemie. Zelfs de WHO heeft toegegeven dat het coronavirus geen killer-virus is. De waarheid: er zijn tal van mensen die kort na de inenting zijn overleden (in Nederland alleen al waren dat er zo’n 200, even veel als de Nederlanders die omkwamen bij de MH17-ramp).
• het zaaien van angst: eerst werd de angst gevoed door het aantal sterfgevallen; toen dit afnam ging het om het aantal opnames op de IC; toen ook dit afnam ging het om de aantallen besmettingen en werd de angst aangejaagd door de opkomst van nog gevaarlijker varianten, waaronder de Britse en de Zuid-Amerikaanse. Toen het gevaar daarvan niet zo desastreus was als men ons wilde doen geloven, werden de cijfers van Brazilië en later van India als afschrikwekkend voorbeeld opgevoerd, terwijl Brazilië met een sterftecijfer van 0,220% van de totale bevolking het beter deed dan landen als Hongarije (0,304%), Tsjechië (0,282%) en Bosnië-Herzegovina (0,264%). Om maar te zwijgen van India dat met 0,024% één van de laagst scorende landen ter wereld is.
• het creëren van apartheid: gevaccineerden die weer toegang krijgen tot het gewone leven en de niet-gevaccineerden die de toegang geweigerd kan worden.
• het demoniseren van mensen die kritiek hebben op het beleid van het regime: zij worden weggezet als wappies of complotdenkers.
• heldenverering door de overheid (zolang het maar geen geld kost): het zijn niet meer de frontsoldaten die de heldenstatus krijgen, maar de mensen die werken aan het front van de gezondheidsindustrie, vechtend in de oorlog tegen het coronavirus.
• ongebreidelde censuur: tal van artikelen van andersdenkende wetenschappers worden niet geplaatst in de mainstream media. Vooraanstaande wetenschappers die niet afhankelijk zijn van overheidssubsidies en dus werkelijk onafhankelijk zijn, worden geweerd en niet uitgenodigd in praatprogramma’s. Men kan inmiddels rustig spreken van staatstelevisie en staatsradio. Maar de censuur gaat verder: op social media wordt het ene na het andere bericht verwijderd dat een ander geluid laat horen dan het narratief van het regime. Zelfs bedrijven als bol.com maken zich schuldig aan censuur door boeken uit de handel te halen die een bedreiging vormen voor de zogenaamde ‘democratische rechtsstaat’.
• dom houden van de bevolking door het niet plaatsen van berichten die tot zelfstandig nadenken zouden kunnen leiden. Wie regelmatig de website nooit.nl raadpleegt, komt al snel tot de ontdekking dat tal van nieuwsfeiten worden verzwegen in de mainstream media. Geen bericht over de rechtbank in Weimar die het dragen van mondkapjes verbood; geen bericht over de massale demonstratie in London op 29 mei tegen het coronabeleid; geen bericht over de Duitse krant Bild, die alle kinderen om vergiffenis vraagt voor het leed dat het Merkel-regime kinderen had aangedaan; geen bericht over het feit dat het merendeel van de staten in de VS de mondkapjesplicht liet vallen; geen bericht over de staat Florida die geen enkele maatregel had getroffen en in opzicht van de strenge staten met hun harde lockdowns geen slechtere cijfers liet zien; geen bericht over een team van meer dan 1.000 advocaten en meer dan 10.000 medische experts die onder leiding van dr. Reiner Fuellmich een gerechtelijke procedure zijn begonnen tegen de CDC (de Amerikaanse RIVM), de World Health Organisation en de Davos Group wegens misdaden tegen de menselijkheid. En zo zou ik nog wel even door kunnen gaan.
• het buitenspel zetten van het parlement door informatie achter te houden: wat betreft de coronamaat-regelen is het parlement – op een enkel lid na – verworden tot een groep jaknikkers.
• het buitenspel zetten van bepaalde politieke partijen door deze te demoniseren als extreemrechts en iedere ingediende motie van die kant – hoe plausibel ook – te boycotten.
• de rechterlijke macht is verworden tot het schoothondje van de uitvoerende macht: dat bleek wel uit de snelheid waarmee de uitspraak van een rechter over de avondklok nog dezelfde dag werd teruggedraaid. En niemand uitte daarover kritiek: geen krant, geen omroep, geen koning, geen Eerste Kamer, geen Tweede Kamer. Een ieder liep aan de leiband van het regime.
• het slavengedrag van de bevolking: zegt men in Duitsland ‘Befehl ist Befehl’, in Nederland zeggen we: ‘Ja meneer, dat zijn nu eenmaal de regels.’ In beide gevallen verschuilen de burgers zich achter bevelen en regels om de uitdaging uit de weg te gaan als vrij mens zelfstandig na te denken.

Maar gelukkig zijn er steeds meer mensen die wakker aan het worden zijn, die alle leugens van het regime door-zien, in hun eigen kracht en licht gaan staan en bereid zijn keuzes te maken die – hoe onwelgevallig ook in de ogen van de machthebbers – hen weer de macht teruggeven over hun eigen leven. Uiteindelijk zal er een dag komen waarop zij de onderdrukkers van hun vrije wil ter verantwoording zullen roepen en recht over hen zullen spreken.

Reinhart