De Amerikaanse arts Dr. Anthony Fauci, de directeur van de National Institute of Allergies and Infectious Disease (NIAID) van de National Institute of Health (NIH) in de Verenigde Staten gaat de strategie om het coronavirus te bestrijden in Amerika wijzigen.
Het begon vorige week toen Fauci ineens zei dat twee maskers beter zouden werken dan één. Wat een tamelijk absurde opmerking is, omdat er nog steeds geen sluitend bewijs is dat één masker bescherming biedt. Sterker nog, wij schreven recent hier dat een masker dragen hoogstwaarschijnlijk slechter voor de gezondheid is dan zonder masker door het leven gaan. Of minstens zo erg, dat het verplicht stellen van het dragen van een masker zelfs gedaan wordt om gedragsbeïnvloeding te bewerkstelligen.
Naast het dragen van een tweede mondkapje behelst de nieuwe coronastrategie van dr. Fauci nog meer dat hij wil mikken op groepsimmuniteit. Zoals The New York Times schreef: dat wetenschappers initieel aan het begin van de coronacrisis in maart 2020 zeiden dat een groepsimmuniteit van 60-70% voldoende was, zegt Fauci tegenwoordig dat 85% tot zelfs boven de 90% nodig zal zijn voor een goed werkende groepsimmuniteit.
Hoe kan het dat een man in zo’n cruciale belangrijke positie binnen een tijdspanne van één jaar zulke uiteenlopende meningen kan aanhangen, zonder enige wetenschappelijk onderbouwing?