FBI orkestreert de eigen terreurcomplotten

FBI gebruikt dezelfde angst-tactiek die in de eerste oorlog tegen terrorisme werd gebruikt: orkestreren van eigen terreur complotten. Het in twijfel trekken van de rol van de FBI op 6 januari 2021 werd door de media afgedaan als Fake News en gestoord. Maar alleen onwetendheid over de FBI en het gemak waarmee men zich laat misleiden kan zo’n reactie teweegbrengen, schrijft Glenn Greenwald in zijn nieuwe stuk op substack.

Het verhaal dat ‘binnenlands anti-regering extremisme’ de grootste bedreiging vormt voor de nationale veiligheid van de VS – het officiële standpunt van de Amerikaanse veiligheidsstaat en de regering-Biden – kreeg zijn krachtigste impuls in oktober 2020, minder dan een maand voor de presidentsverkiezingen van 2020. Dat was toen de FBI en ambtenaren van de staat Michigan de arrestatie aankondigden van dertien mensen op beschuldiging van terrorisme, samenzwering en wapens. Hierbij werden zes van hen beschuldigd van deelname aan een complot om de Democratische gouverneur van Michigan, Gretchen Whitmer te ontvoeren, die een bijzonder doelwit was geweest van kritiek van president Trump vanwege haar pleidooi voor strenge COVID-afsluitingsmaatregelen.

De krantenkoppen die volgden waren dramatisch en angstaanjagend, zoals bijv. The New York Times aankondigde: ” F.B.I. zegt dat anti-overheidsgroepen uit Michigan een plan hadden de gouverneur Whitmer te ontvoeren “. Diezelfde avond, begon ABC News de nieuwsuitzending op deze manier: “Vanavond nemen we u mee naar een verborgen wereld, een plaats waar volgens de autoriteiten een gewelddadig binnenlands terreurcomplot ontstond in Michigan – verijdeld door de FBI.”

Deze verhaallijn werd onmiddellijk aangegrepen om een even extreem als voorspelbaar thema te spinnen voor de verkiezingen. Gouverneur Whitmer zelf gaf Trump de schuld en beweerde dat de plotters “de woorden van de president niet hoorden als een berisping maar als een oproep – als een oproep tot actie.” Maxine Waters (D-CA) beweerde dat “de president een gestoorde gek is en hij heeft witte supremacisten geïnspireerd tot geweld, waarvan de meest recente een plot was om Gov Whitmer te ontvoeren”, eraan toevoegend: “deze groepen hebben geprobeerd om velen van ons te doden in de afgelopen jaren. Ze volgen het voorbeeld van Trump.”

Vox’s betaalde tv-watcher en video-manipulator, Aaron Rupar, trok deze conclusie: “Trump heeft de FBI niet geprezen voor het oprollen van het ontvoerings-/moordcomplot van Whitmer, omdat hij zoals altijd zijn basis niet aan de kaak wil stellen.” Michael Moore riep op tot de arrestatie van Trump omdat hij had aangezet tot het ontvoeringscomplot tegen gouverneur Whitmer. Een virale tweet van een populaire activist van de Democratische Partij verklaarde op dezelfde manier: “Trump moet gearresteerd worden voor het complot om gouverneur Whitmer te ontvoeren. Er is geen twijfel dat hij dit terrorisme heeft geïnspireerd.”

De gouverneur van New York, Andrew Cuomo, verklaarde onmiddellijk dat het een terroristische aanval op Amerika was: “We moeten het laffe complot tegen gouverneur Whitmer veroordelen en noemen voor wat het is: Binnenlands terrorisme.” MSNBC’s social media ster Kyle Griffin deed het af als een couppoging: “De FBI verijdelde wat zij beschreven als een plot om de regering met geweld omver te werpen en Michigan Gov. Gretchen Whitmer te ontvoeren.” CNN’s Jim Sciutto verklaarde het “zeer alarmerend.”

Een lang CNN artikel – verkleed als een onderzoekend exposé dat weinig meer was dan een stenografie van FBI berichten verspreid van achter een schild van anonimiteit – beweerde in de kop de lezer mee te nemen “Binnen in het complot om Gov. Whitmer te ontvoeren.” Het beweerde dat het allemaal begon toen boze discussies over COVID-beperkingen “uitdraaiden op een terroristisch complot, zeggen ambtenaren, met Michigan Gov. Gretchen Whitmer als doelwit van een ontvoeringsplan.” CNN juichte het gebruik van informanten en agenten door de FBI toe om het complot te doorbreken, maar schilderde hen af als niets meer dan passieve omstanders die rapporteerden wat de binnenlandse terroristen aan het beramen waren:

‘The Watchmen’ waren in maart bij de FBI gesignaleerd, en een van de leden was nu een informant. Dankzij deze informant, anderen dan van binnen de organisatie, en undercoveragenten en opnamen kon het bureau vanaf dat moment in de gaten houden wat er gebeurde.

In het artikel wordt nooit gezinspeeld op, laat staan beschreven, de zeer actieve rol van deze informanten en agenten zelf bij het aanmoedigen en opzetten van het complot. In plaats daarvan werden deze anti-regeringsactivisten afgeschilderd als personen die elkaar – op eigen houtje – aanzetten tot wat CNN ‘verraad in een schilderachtig stadje’ noemde. De eerlijkere kop voor dit CNN artikel zou zijn geweest: “Binnenin het verhaal van de FBI over het complot om Gov Whitmer te ontvoeren”. Maar aangezien CNN nooit vragen stelt aan de FBI – ze nemen hun topagenten en -agenten in dienst zodra ze het bureau verlaten om hun propaganda te verspreiden – is dit wat het land kreeg van ‘The Most Trusted Name in News:

Gouverneur Whitmer zelf probeerde de nieuwscyclus zo lang mogelijk te rekken, door zichzelf zo goed als gevrijwaard te verklaren van kritiek door elke kritiek op haar bestuur gelijk te stellen met aanzetten tot terrorisme. Twee zondagen nadat het complot was onthuld, vermeldde Meet the Press dat Whitmer had gezegd dat het “ongelooflijk verontrustend was dat de president van de Verenigde Staten – 10 dagen nadat een complot was onthuld om mij te ontvoeren, te berechten en te executeren – weer bezig is en stimuleert en aanzet tot dit soort van binnenlands terrorisme”.

Op 22 oktober – slechts twee weken voor de verkiezingsdag – ontving MSNBC’s Rachel Maddow Whitmer en vertelde de gouverneur van Michigan dat het bewijs duidelijk was dat Trump “een kraan van gewelddadige bedreigingen” tegen haar had opengedraaid. Whitmer was het ermee eens dat Trump schuld had aan het ontvoeringscomplot omdat hij haar herhaaldelijk had aangevallen tijdens zijn bijeenkomsten.

Ook Joe Biden maakte herhaaldelijk gebruik van deze verhaallijn. Tijdens een campagnebijeenkomst in Michigan op 16 oktober gaf Joe Biden Trump de schuld van het feit dat hij Whitmer bleef bekritiseren, zelfs nadat zij het doelwit was geworden van een terreurcomplot. Hij verweet Trump expliciet daartoe te hebben aangezet: “Toen president Trump tweette ‘Liberate Michigan, Liberate Michigan,’ dat is de oproep die werd gehoord. Dat was het hondenfluitje.” En hij beschuldigde Trump van het opzettelijk aanwakkeren van een golf van het ergste soort terrorisme op Amerikaans grondgebied: “Het is het soort gedrag dat je zou verwachten van ISIS,” zei hij over de beschuldigde.

When Governor Whitmer worked to protect her state from a deadly pandemic, President Trump issued a call to "LIBERATE MICHIGAN!"

That call was heard.

He's giving oxygen to the bigotry and hate we see on the march in our country — and we have to stop it.

— Joe Biden (@JoeBiden) October 9, 2020

Toch waren er vanaf het begin voldoende en krachtige redenen om de versie van de FBI van de gebeurtenissen te wantrouwen. Om te beginnen staan de persberichten van de FBI doorgaans vol leugens, maar de media blijven ze – door een combinatie van overdreven goedgelovigheid, een onvermogen om lessen te leren, of een verlangen om bedrogen te worden – als Evangelie behandelen. Ten tweede waren de meeste ‘terreurcomplotten’ die de FBI tijdens de eerste oorlog tegen het terrorisme beweerde op te sporen en te ontmantelen, in feite door de FBI zelf gefabriceerde, gefinancierde en aangestuurde complotten.

De FBI heeft al eerder toegegeven dat haar eigen bevoegdheden en budget afhangen van het bang houden van Amerikanen voor dergelijke aanslagen. Thomas Fuentes, voormalig assistent-directeur van de FBI, gaf in een documentaire genaamd “The Newberg Sting” over een arrestatie door de FBI in 2009 van vier mannen op beschuldiging van terrorisme, deze zeer openhartige bekentenis:

Als je budgetvoorstellen indient voor een wetshandhavingsinstantie, voor een inlichtingendienst, dan ga je niet het voorstel indienen van “We hebben de oorlog tegen het terrorisme gewonnen en alles is geweldig”, want het eerste wat er gaat gebeuren is dat je budget gehalveerd gaat worden. Weet je, het is mijn tegenovergestelde van Jesse Jackson’s ‘Houd Hoop Levend’- het is ‘Houd Angst Levend’. Hou het in leven.

In de Whitmer ontvoeringszaak, erkende de FBI’s eigen beëdigde verklaring de ondersteuning van de aanklacht de betrokkenheid in het complot van zowel informanten als undercover FBI agenten ‘gedurende verscheidene maanden‘.

Kortom, er is reden om te twijfelen aan de verdenkingen over de cruciale rol van de FBI in een complot als dit, zonder de extreme onwetendheid over het gedrag van de FBI in de afgelopen twee decennia en de opzettelijke pogingen om angst te zaaien over rechts-extremisten die functionarissen van de Democratische Partij zouden aanvallen, een maand voor de presidentsverkiezingen van 2020. In feite waren de tekenen van betrokkenheid van de FBI er vanaf het begin, tenminste, voor degenen die – in tegenstelling tot CNN & MSNBC – de waarheid wilden weten en zien.

Lees hier het hele artikel van Glenn Greenwald.