Leugens en talloze andere loze overheidsbeloften: RIVM meldt : “Ook na vaccinatie 1,5 meter afstand houden”

Leugens en talloze andere loze overheidsbeloften: RIVM meldt:  “Ook na vaccinatie 1,5 meter afstand houden.”

Hoe vaak hebben we de metaforen van onze machthebbers over licht aan het einde van vele tunnels, onder andere tijdens de -inmiddels talloze- persconferenties, nu al niet gehoord? “Als de ‘vaccins’ er straks zijn kunnen we allemaal snel weer terug naar normaal” was het credo van onder andere demissionair minister de Jonge de afgelopen maanden. Niets blijkt echter minder waar dan zijn beloftes. Het RIVM kwam op dinsdag 16 februari 2021 met het bericht dat ook na vaccinatie de afstand van minimaal anderhalve meter tussen de mensen moet blijven bestaan, aangezien je dan gewoon nog steeds corona kunt krijgen én kunt overdragen.

Allereerst was de algemene overheids-mantra, de RIVM richtlijnen én volgens hoogleraar immunologie Marjolein van Egmond dat je “door de inenting geen corona kunt krijgen, omdat er maar een heel klein deeltje van het virus wordt gebruikt in het vaccin.” Van Egmond vervolgt met dat “de kans dat je corona krijgt na vaccinatie dus klein is en het ziekteverloop volgens het RIVM minder ernstig is. Het gros van de mensen wordt dus niet meer ziek na de coronavaccinatie.”. Volgens haar is tevens de bescherming van het Pfizer-vaccin extreem hoog, zelfs 94%, en neem je dus niet alleen voor jezelf een vaccin, maar ook voor de bescherming van anderen.” Wat nu dus blijkbaar uit de eigen berichtgeving van het RIVM niet klopt aangezien je wel nog besmettelijk kan zijn en totaal niet immuun bent.

Verder beweert van Egmond op basis van de RIVM informatie: “Als persoon kun je in een enkel geval de pech hebben om alsnog ziek te worden, maar door te vaccineren maak je de samenleving veiliger voor het virus. Zo beschermen we zwakkeren en kunnen we langzaam van de maatregelen af.” Weer dat bekende -licht aan het einde van de tunnel, als we ons maar goed aan de maatregelen houden en het vaccin nemen- praatje.

Maar toen was er ineens eerder deze week in de massamedia het bericht over de 14 plotseling besmette ouderen in Duitsland. Ná beiden vaccinaties ontvangen te hebben met het, volgens Pfizer/ BioNTech zelf, 94% werkzame “vaccin” nota bene!

En voor wie even dieper graaft dan de door Reuters beheerde media, stuit al gauw op de weerzinwekkende berichten van meerdere woon- en zorgcentra voor ouderen waar, zij na het virus een jaar lang buiten de deur gehouden te hebben, er nu ná vaccinatie, talloze uitbraken en meerdere overlijdens zijn geweest. We hebben het hier over een lijst van nu al 8 woon- en zorgcentra waar sprake is van infecties met COVID-19 na vaccinatie.

Ook huisarts Bart van Tienen zag een oudere maar gezonde patiënt sterven, na vaccinatie met de Moderna gen-therapie, en roept nu op tot het stoppen met dit “onder grote druk tot stand gekomen en meer politiek gedreven dan wetenschappelijk verantwoord vaccinatieprogramma.” De reden die op de NOS snel gegeven werd voor de mogelijke oorzaak was dat de afweer nog moet groeien en dat duurt een paar weken. Tevens hadden weer andere arme ouderen nog niet hun tweede prik gekregen, wat door andere reguliere media als een van de oorzaken gerekend wordt. Allen verklaarden echter dat de geïnfecteerden het virus vooral opgelopen hadden vóór de inenting of tijdens het wachten op de tweede en laatste prik. Wat dus uiteindelijk volgens de RIVM-richtlijnen zou betekenen dat de periode van 21 dagen tussen de twee prikken extreem gevaarlijk is voor de risicogroepen.

Ondertussen wordt een zelfde al-gevaccineerd geval uit San Diego (V.S.) alvast volgens het officiële narratief ingezet voor “Hét bewijs dat we na vaccinatie toch niet zomaar alle maatregelen kunnen loslaten” aangezien dit toch al “exact was wat ze verwachten wat er gebeurt als iemand blootgesteld wordt aan het virus.”

Dus alle officiële woordvoerders en uiteraard ook de politiek en massamedia blijven de verbanden tussen vaccinatie en besmetting ontkennen. Of beter: bewuste infectie, met tot gevolg positieve PCR-testen moeten we misschien zeggen, aangezien het hier niet om een traditionele besmetting gaat. “Maar de uitbraak van corona en haar mutaties heeft niets te maken met de vaccinatie van de bewoners twee weken eerder.” alsdus ook Kina Koster, bestuursvoorzitter van zorggroep Cicero. “Want in het vaccin zitten helemáál geen virusdeeltjes en daardoor kun je ook niet besmet raken door de vaccinatie.” Welnee!

Dezelfde soort leugens zijn zelfs te horen in de speciale kinder-persconferentie van 16 februari. Als Joris zijn ingestudeerde maar kritische vraag: “Wanneer gaan we weer terug naar normaal?” stelt en minister de Jonge hem als de echte basisschoolleraar, als dat hij is, weet gerust te stellen dat “hij denkt dat we tegen aankomende zomer al zo veel mensen hebben gevaccineerd dat we een normale vakantie kunnen vieren. Maar we moeten wel beloven hém er niet aan te houden.”

Zoals de Duitse oprichter Klaus Schwab van het World Economic Forum al zei: “We krijgen helemaal geen vrijheden terug en gaan nooit meer terug naar hoe het was. Wen er maar aan.” Als je meer over deze spin en zijn wereldwijde web wilt weten kun je hier alvast helemaal gratis zijn boek beluisteren, volledig met bijbehorende robot stem.