In de tweede kamer stelde Wybren van Haga onlangs dat een lockdown geen degelijk leiderschap is. Eerder diende hij al samen met Thierry Baudet een motie van wantrouwen in tegen het kabinet wegens het instellen van een lockdown. In zijn toespraak komt Van Haga met stevige stellingen. Nooit.nl nam deze voor u onder de loep.
WHO over lockdowns
‘’De WHO adviseert tegen lockdowns als primair middel om het virus te controleren’’ en ‘’Het enige moment dat een lockdown te rechtvaardigen is, is om tijd te winnen zodat je kunt reorganiseren, maar in zijn algemeenheid adviseren wij tegen lockdowns.’’ Deze citaten die van Haga aanhaalt zijn afkomstig van Dr. David Nabarro begin oktober. Dr. David Nabarro is een COVID-19 gezant van het WHO en heeft daarmee een hoge positie binnen de organisatie. Ook op de site van het WHO valt op te maken dat zij lockdowns niet als primair middel ziet om het virus te controleren en dat lockdowns disproportionele effecten hebben op kwetsbare groepen.
Onderzoek in Canada wijst uit dat de schade 10 keer zo groot is als de positieve effecten.
In het onderzoek waar naar gerefereerd wordt is een kosten-batenanalyse gemaakt van de lockdown. Ondanks de limitatie die hangt aan dit soort kosten-batenberekeningen, is deze toch uitgevoerd. Daarbij benadrukt men ‘’to make no assessment is just to make policy in a vacuüm.’’ Voor de berekening gebruikte de onderzoekers Well Being Years (WELLBY), dat is manier om het aantal levensjaren te wegen naar de tevredenheid waarmee men deze levensjaren doorbrengt. Uitgaande van een IFR van 0,3% en een drempel van 50% voor groepsimmuniteit waren er in Canada maximaal 141 duizend WELLBY te behalen met het voorkomen van COVID-19 gevallen. Door verminderde welvaart gaan mensenlevens verloren en verliest Canada minimaal 514 duizend WELLBY. Eenzaamheid door 2 maanden lockdown kost naar schatting minimaal 783 duizend WELLBY en de extra werkloosheid kost naar schatting minimaal 117 duizend WELLBY. Opgeteld zijn de kosten met 1,41 miljoen WELLBY dus tien keer zo groot als de baten met 141 duizend WELLBY. De schattingen zijn aan de voorzichtige kant volgens de onderzoekers, waarschijnlijker is het dat de baten nog minder zijn en de kosten nog groter.
Lockdown in Ierland had geen effect op de verspreiding
‘’De meeste strikte lockdown in Europa was in Ierland van oktober tot december en heeft, gecorrigeerd voor het aantal testen dat werd afgenomen, geen effect gehad op de verspreiding van het virus.’’ Zo stelt van Haga. Uit de gegevens van Our World in Data blijkt echter dat gedurende de lockdown het aantal positieve gevallen per afgenomen test afnam. Op langere termijn bleek echter dat de cijfers verder toenamen tot boven het niveau van voor de lockdown. Het geschatte aantal infecties bleef gelijk tijdens de lockdown of nam zelfs licht toe. De vice premier van Ierland schatte de kosten van de lockdown vooraf in op 1,5 miljard euro en 150 duizend werklozen.
Onderzoek wijst uit dat het sluiten van scholen kan leiden tot een hoger sterftecijfer.
In dit onderzoek worden modelberekeningen gedaan om de invloed van verschillende maatregelen op het verloop van de corona uitbraak in het Verenigd Koninkrijk, begin 2020, te onderzoeken. Het model voorspelde dat schoolsluiting en isolatie van jonge individuen het totale aantal overlijdens vergroot. Dit omdat sterfte aan de ziekte vooral plaatsvindt bij oudere mensen. Ook zou de brede lockdown in Maart minder effectief zijn in het reduceren van de totale sterfte dan wanneer er voor bescherming van de meest kwetsbaren in de samenleving was gekozen.
Uit onderzoek blijkt dat kinderen niet besmettelijker zijn voor de Britse mutatie.
Het gaat om de VOC-202012/01 variant waarvan professor Neil Ferguson suggereerde dat het meer infectieus zou zijn voor kinderen. Er is geen wetenschappelijk onderzoek gepubliceerd over dit onderwerp. Uit een recente technische briefing blijkt echter wel dat dit idee van meneer Ferguson achterhaald is. Jaap van Dissel laat zien dat de betreffende variant zowel bij oudere als bij jongeren veel voorkomend is.
