Opinie: Zijn wij kuddedieren?

Opinie: Dat ligt eraan waar je naar kijkt. Een kudde is een samenwerkingsverband waar elk dier binnen die groep deel van uitmaakt om een zo goed mogelijke leefgemeenschap te hebben waar bescherming, voor elkaar zorgen, voldoende voedsel en ook gehechtheid essentieel zijn.

Ooit hebben mensen om voldoende voedsel in de buurt te hebben in plaats van zelf achter het vlees aan te rennen, dieren weten te temmen door ze in te sluiten. Dieren werden vaak kleiner en rustiger. Men is in die tijd van een nomadisch bestaan overgegaan op landbouw en veeteelt. Ook grassoorten wist men te ‘temmen’ tot tarwe, rijst etc.

Door de domesticatie ontstond plaatsgebondenheid en intensiever contact met elkaar en de dieren, door deze nieuwe manier van leven werd men ook veel meer blootgesteld aan infectieziekten. De mensen gingen voor elkaar zorgen en gebruikmaken van de geneeskracht uit de natuur. Het conformeren aan eigen leefgroepen was begonnen. Wederzijdse afhankelijkheid speelde een grote rol.

Als je een gepassioneerde boer die bijv. koeien houdt zult vragen of zijn koeien allemaal hetzelfde zijn, zal hij dit tegenspreken. Elk dier heeft een eigen karakter, er zijn er geen twee precies hetzelfde. Elk mens die meerdere huisdieren heeft of heeft gehad, weet dit ook. Voor wilde dieren geldt dit uiteraard net zo, die verscheidenheid is noodzakelijk voor het voortbestaan van het leven op aarde. En dan wij mensen, we zijn zo bijzonder in ons uniek zijn!

Wat we bij mensen kuddegedrag noemen verschilt toch wezenlijk van de kuddedieren. Waar bij die laatste dit noodzakelijk is voor het behoud van de groep, zorgt het kuddegedrag bij mensen juist voor verdeeldheid. Dit kuddegedrag noemt men ook wel groepsdenken en dat is dan ook een betere benaming.

Als je binnen een groep verplicht wordt allemaal hetzelfde te denken, kan deze zich helemaal ingraven in zijn eigen gelijk en wordt het anderen onmogelijk gemaakt nog een eigen stem te laten horen. Wanneer de massa onder invloed van angst en dwang volgzaam moet zijn, dus nu in feite de mensen getemd worden, ontstaat een serieus psychosociaal probleem. Zo kan het groepsdenken, hele bevolkingsgroepen, bedrijven, organisaties maar ook hele natiën in zijn greep krijgen. Het is een ernstige bewustzijnsvernauwing welke elke groei doet stagneren en mensen heel ongelukkig zal maken.

Als je de doelstellingen leest van de Great Reset, van het World Economic Forum onder leiding van directeur Klaus Schwab, is er een groot gevaar wat ons nu boven het hoofd hangt. De selecte groep die hier het beleid maakt, is zeer rijk en opgegroeid in hun eigen wereldje waar rijkdom en alles voor jezelf houden de norm is. Dat deze groep, welke juist in het groepsdenken vastzit, nu de hele wereld wil meekrijgen in hun narratief, zonder ook maar enige inspraak vanuit de bevolking, is zeer zorgelijk te noemen. Van bovenaf wil men bepalen wat goed voor ons is, alsof wij niet in staat zijn om zelf na te denken of onze talenten en ons goed oplossend vermogen te benutten. En het opvallende is dat ze die regels niet aan zichzelf willen opleggen. Hoe kan iemand als Schwab, die alleen maar rijkdom kent, nu tegen de mensen zeggen: “You’ll own nothing and you’ll be happy about it?” In ieder geval weet hij dit niet uit zijn eigen ervaring.

Door hun groepsdenken hebben ze zich vereenzelvigd met hun machtspositie. Het is dus heel belangrijk dat we  deze onderdrukking absoluut niet verder aan ons laten opdringen en ons weten los te weken van deze totalitaire doorgeslagenheid. Veel mensen beseffen nu meer dan ooit tevoren hoe belangrijk onze vrijheid is!