Waarom sneltesten voor scholen?

In hun laatste bericht over de sneltesten is het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG) duidelijk; de sneltest dient uitsluitend door een arts als aanvulling op klinische diagnostiek te worden gebruikt bij mensen met klachten;

• Gebruik een antigeensneltest alléén bij personen met klachten die kunnen passen bij COVID-19, bij voorkeur tijdens de eerste ziektedagen, en in ieder geval in de eerste week van ziekzijn.
• Maak géén gebruik van antigeensneltesten bij personen zonder klachten of symptomen.
• Controleer een negatieve antigeensneltest bij ernstig zieke patiënten en/of kwetsbare patiënten met een PCR-test.

In het licht hiervan werpt zich onmiddellijk de vraag op waarom de Rijksoverheid juist het testen van gezonde mensen in een geïndustrialiseerde teststraat faciliteert;

In de volgende situatie[s] kunt u bij de GGD getest worden zonder klachten:

• Er is een besmetting in de klas op de basisschool Kinderen en leraren kunnen op de 5e dag na het laatste contactmoment getest worden. Bij een negatieve testuitslag op de 5e dag mogen ze uit quarantaine.

Onze minister van VWS, Hugo de Jonge, meent de sneltest voor scholen te moeten laten promoten door OMT-lid Jan Kluytmans, die volgens Follow The Money zelf honderdduizenden euro’s verdient aan corona-testen;

Arts en OMT-lid Jan Kluytmans behoort tot de veelverdieners

's Ochtends bij jezelf een test afnemen, kwartiertje wachten en bij een negatieve uitslag gewoon naar school. Dat lijkt steeds meer werkelijkheid te worden. We proberen het nu al uit, onder meer in ‘s-Hertogenbosch bij de @HAShogeschool. pic.twitter.com/TKho47LgYA

— Hugo de Jonge (@hugodejonge) February 26, 2021

Deze ‘besmetting in de klas’ bestaat wellicht uit het vals-positieve resultaat van een PCR-test die een angstige leerkracht volstrekt zinloos preventief heeft laten afnemen. Of het betreft de (vals-)positieve uitslag van een corona PCR-test die angstige ouders bij hun kind met een snotneus hebben laten afnemen, in een seizoen waarin o.a. ook het Rhinovirus en Enterovirus rondgaan.

In het Corman-Drosten Review Report hebben wetenschappers van over de hele wereld 10 fouten in het ontwerp en de methodiek van de corona PCR-test blootgelegd. Hierin staat o.a. te lezen dat de corona PCR-test helemaal niet specifiek is voor SARS-CoV-2, het virus dat met de ziekte COVID-19 geassocieerd wordt, en dat het percentage vals-positieven exponentieel stijgt wanneer gezonde mensen getest worden.

Waarom zou een hele klas dan op basis van een positieve test minstens 5 dagen thuis moeten blijven?

Wanneer er na 5 dagen veronderstelde quarantaine geen negatief testresultaat overlegd kan worden, wordt de voorlopige hechtenis verlengd naar 10 dagen. Wat hiervoor de rechtvaardigingsgrond is wordt niet vermeld, wat vreemd is aangezien gezonde mensen geen virussen verspreiden. Dit alles maakt dat, net als bij de PCR-test, ook het gebruik van sneltesten uitsluitend tot een positief resultaat voor de fabrikanten ervan leidt, aangemoedigd door hun aandeelhouders, gepromoot door beleidsmakers.